Budowanie anteny ręcznej typu 771
Konstrukcja mechaniczna, żywica epoksydowa?
    sp3suz pisze:

    Ta osłona ze strzykawki owszem ma rację bytu ale dopiero wtedy kiedy całość płytka plus cewki włożysz do metalowej rurki połączonej z masą.
Pogrzebałem trochę w necie i faktycznie znalazłem takie rozwiązania:

Jak już pisałem, nie wzorowałem się na niczym, pytanie, czy taki ekran coś zmieni w działaniu tej anteny. Drugie pytanie, to jaki tam jest schemat? może czymś się to różni i bez tego nie działało. Ta antena, którą zalałem żywicą czym ją zepsułem, brała udział w wielkim teście ręcznych anten nad którym jeszcze pracuję, i przed zalaniem, gdy była zupełnie na golasa, uzyskałem na niej sygnały większe niż na innych antenach 771, zwłaszcza w paśmie 2m:
...Antena.....|.2m..|.70cm
Samoróbka 771.|-18,5|-12,0
Nagoya NA-771.|-21,2|-18,1
Diamond RH-771|-21,8|-14,8
Nagoya NA-771.|-21,9|-15,6
Retevis RHD771|-22,2|-11,8
Nagoya NA-771.|-24,1|-18,7
Nagoya NA-771.|-24,7|-21,7
Jednostki to dB, porównywalne są tylko względem siebie, 0dB to poziom przesterowania SDR. -24 to mniejszy poziom sygnału, -18 to większy sygnału.
Pytanie, czy którakolwiek z anten fabrycznych była oryginalna albo chociaż poprawnie podrobiona. Żadna z fabrycznych 771 nie miała niskiego SWR w paśmie 2m.
    sp3suz pisze:

    Jest taki Rosjanin Aleksander Igonin i w programie "radiokanał" pokazywał kiedyś takie konstrukcje w środku. Znajdź to! Na Yu Tube, facet ma ze sto filmów
Nie wiem czy jest jakaś literówka czy coś, ale nie potrafię tego znaleźć. W razie czego rosyjskiego nie znam, więc jeśli te filmy są w tym języku to raczej nie wiele mi pomogą. Chyba, że obraz jest wart więcej niż 1000 słów wesoły. Jakby co, to proszę o link.
Przy okazji, czy da się na tym forum wstawiać normalne tabele w postach? chyba tylko jako obrazki...


  PRZEJDŹ NA FORUM