Cubical Quad 4el 50 Mhz
    nowy pisze:

    Sformułowanie o bezsensowności projektowania jest niegrzeczne. Oznacza to ,że jedynie Kolegi projektowanie jest poprawne. Tylko pragnę zauważyć, że nie podaję recepty na projektowanie tylko opis jak zrobiłem to sam, szczegóły konstrukcji. Posługiwanie się opisami i wykresami z EZNEC czy MMana jest teoretyczne a tę antenę doradzałbym w/g mojego doświadczenia trzeba zrobić nie zważając na dane znajdujące się po przecinku. Można teoretyzować a anteny jak nie było tak nie ma. Albo bawić się w laboratorium i pole antenowe albo z niej korzystać. Są jakieś naukowe dowody, że model wykonany ma własności wymienione wyżej?


Posługiwanie się opisami i wykresami EZNEC czy MMnan nie jest bynajmniej teoretyczne. EZNEC i 4NEC2 jak również MMana uzywaja profesjonalnych algorytmów. Jakie to algorytmy i kto je opracował, znajdziesz tutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code *)
Jasne, można podważać te obliczenia zwyczajowo uważając, że jedynie praktyka itd. i oczekiwać "naukowych dowodów...". Z takim podejściem nie dyskutuję.

*) Edytowałem wpis. Z jakiegoś powodu bezpośrednie podlinkowanie prowadzi na manowce. Aby prawidłowo przejść na stronę wiki, należy uzyć funkcji kopiuj-wklej


  PRZEJDŹ NA FORUM