| @ SP9FYS Kiedyś nie było takich urządzeń jak dzisiaj i budowano anteny i nie gorsze niż dzisiaj. Odnośnie przekształcenia Lorenza, może źle to nazwałem ale przeczytaj sobie książkę "Okrętowe Urządzenia Antenowe" polskich autorów. Jest tam opis wykonywania i przeliczania modeli redukcyjnych anten w celu ich pomiarów. Żeby można było pomierzyć antenę KF dużych rozmiarów wykonuje się odpowiednio mniejszy przeliczony model i na stole obrotowym mierzy się jej charakterystykę. Takie przeliczenie i konstrukcje modelu anteny ja nazywam przekształceniem Lorenza. Być może się mylę co do nazwy. Ale z tego można wywnioskować jedną rzecz. Jeżeli można stosując takie przekształcenie zbudować model anteny w skali 1:10 lub 1:20 ( te największe ABRH nawet pomniejszone 10 razy są jeszcze za duże na stół pomiarowy) to można przeliczyć antenę np. według Quada ze 144 MHz na 50 MHz i zostaną zachowane wszelkie parametry. Poza tym dokładne wskazówki przekazuje SP6LB w książce "Amatorskie Anteny KF i UKF". Teraz wystarczy przeliczyć, zastosować dodatkowo te wskazówki i można zbudowac antenę. A czy ona będzie lepiej lub gorzej działać to okaże się podczas pomiarów. I możesz mi wierzyć ze ta "moja" i ta wykonana przez Kolegów innymi metodami będzie chodzić podobnie. Teraz kwestia pomiarów , dostrojenia i obie chodzą dobrze. Bo wykonanie anteny to dopiero 2/3 roboty. Pozostaje strojenie, dopasowanie i kształtowanie charakterystyki, żeby nie odbierała lepiej tyłem jak przodem. I tak dalej itd. itp. |