| Paradoks skrzynki antenowej dziennikarstwo śledcze |
sp7ivo pisze: Gdybyś postarał się ze zrozumieniem... Kolego Bogusławie, w poprzedniej dyskusji nie odpowiedziałeś na dwa kluczowe pytania negujące Twoje teorie. To do czego się odwołujesz nie jest artykułem naukowym, tylko miksem prawdziwych i błędnych, niczym nie popartych osobistych przekonań autora. Krótko: wysyłasz do bezstratnej, otwartej linii długiej krótki sygnał sinusoidalny. Taka porcja energii popłynie jako fala padająca, a następnie zawróci jako fala odbita. Zarówno impulsem fali padającej, jak odbitej możesz na przykład zasilić LED, który błyśnie. To są normalne przepływy energii z określoną mocą etc. Nie jakieś umowne liczby. Podobnie z przykładem z "naukowego artykułu": "Załóżmy, że bezstratna linia jest zakończona całkowicie otwartym obwodem..." Obaliłem te pomysły kontrprzykładem, ale Kolega się już do tego nie odniósł. Ale za to Kolega wie, kto czyta ze zrozumieniem, a kto nie. Mnie tego typu wiedza nie przekonuje. SQ8F pisze: ...wtedy Z1=Z2 i następuje przekazanie maksimum mocy... Ależ, Kolego Pawle, to nie jest warunek przekazania maksymalnej mocy! |