| Sztuczne obciążenie większe ciepło na DC czy w.cz. ? |
| Witam, jak skalibrowałem analizator wg EU1KY z kablem na końcu to wyniki pomiaru polepszyły się na 70-ce z swr 1.5 do 1.3, czyli jak na moje potrzeby wystarczająco do pomiaru mocy 1-60W w tej Fo. Ogólnie cała rosnąca prosta (w lekkim przybliżeniu) opadła na dół dość zdecydowanie w wyższych częstotliwościach. Gdy podłączyłem oryginalne, fabryczne sztuczne obciążenie do innego analizatora to przy 2,7GHz miałem swr 1,0xx. Jednak obudowa jest zanitowana i nie chciałem podglądać co w środku. Obciążenie to ma linię solidnie wykonaną z rurki, z materiału, który w palcach odkształca się. W środku srebrzony drut dość sprężysty ale lutowalny doskonale , a dielektryk nie spieniony, matowy półprzezroczysty, lity. Mam jeszcze pytanie przy okazji... Konstruuję aktualnie trap do W3DZZ. Czy kondensatory rurkowe 2,5KVAR (Bułgarskie, stosuję 120pF/2) gdy wsunę je do cewki w trapie to będą się nagrzewały gdy przyłożę 100W w KF? Cewka nawinięta na rulce fi 32 mm. Chciałem zminimalizować średnicę obudowy trapu. Nie wiem jakim materiałem jest przewodnik w tych kondensatorach. Czy nie powstaną przez to inne 'dzikie' rezonanse ? ? Tomek |