Sztuczne obciążenie większe ciepło na DC czy w.cz. ?
    baza10 pisze:

    Może ktoś z kolegów ma firmowe sztuczne obciążenie i wrzuci tu screen z działania na analizatorze.
Obciążenie na podobnym rezystorze jak masz. Przejściówka Huber & Suhner 22542399, gniazdo N jakieś marnej jakości i na inny kabel. Może stąd taki marny wynik.

Duże: https://images91.fotosik.pl/586/8aa6eaddebd978c7.jpg
Ta puszeczka jest zamykana, i do przykręcenia na radiator. Płytka w tej puszce prawdopodobnie umożliwia kompensację, ponieważ tam można łączyć cyną pola, i w ten sposób kompensować pojemnością.

Duże: https://www.fotosik.pl/zdjecie/d60cee8efe60f8c3
Inne:
Przejściówka SMA-N Telegaertner J01027B0016

Duże: https://www.fotosik.pl/zdjecie/85aae01e8a5e8d12
---

Duże: https://www.fotosik.pl/zdjecie/76bdb781865ea7cd
---

Duże: https://www.fotosik.pl/zdjecie/391605e91ea1ed21
---

Duże: https://www.fotosik.pl/zdjecie/568efebd55c8646a
    baza10 pisze:

    300 MHz Z=45.3 -3.6j
    400 MHz Z=43.8 -7.0j
    438 MHZ Z=42.8 -8.5j
    500 MHz Z=40.4 -9.5j
    600 MHz Z=39.0 -10.8j
    700 MHz Z=38.5 -19.4j
    800 MHz Z=41.9 -17.5j
    900 MHz Z=46.0 -20j
    980 MHz Z=41.8 -26.5j

Wygląda na wpływ UC-1, te złącza tylko na KF, i tak ci się trafiło naprawdę dobre jak na ten typ złącza.


  PRZEJDŹ NA FORUM