| Raport "0" |
| W czasach gdy QSO/EME robił krótkofalowiec a nie automat /komputer/ system raportów był następujący: Czytelność R miało znaczenie tradycyjne tj 1 do 5. 1 - sygnał nieczytelny /odbiór mnie niż 5 % / 2 - ledwie czytelny /do 25%/ 3 - czytelny z trudem /25-75 %/ 4 - bez trudności /75 - 95 %/ 5 - doskonale czytelny /więcej niż 95%/ Ten system czytelności R obowiązuje zresztą w dalszym ciągu. Tez na HF. Ile razy słyszeliście R4....ale powtórz imię. Siłę sygnałów oznaczano w zakresie 1-6. Lepiej niż 6 słuchać nie było. 1- ledwie odbieralne, 2 - bardzo słaby, 3- słaby sygnał, 4 -nie najgorszy, 5 - dobry, 6 - bardzo dobry. Nie nadawało się raportu cyframi a literami. I tak: 339 - nadawało się 0 /literę o/ 229 " M Niektórzy nadawali pełne RST cyframi. Tak więc Twój Kolega dostał raport 339. A 30 na FM? To samo co DX na CB. Czyli bez sensu. 73/Janek ex SP2BMX |