Russian DX Contest
    ft5k pisze:


    Odbiegasz od poruszanych tematów a na przedstawiane argumenty wciskasz demagogię.


I kto to mówi...


    ft5k pisze:

    Polska i dobrobyt jej obywateli jest najważniejszy, to stanowi siłę.


O święta naiwności... Interes Polski nie musi być jednocześnie interesem obywateli.
Dobrobyt obywateli ma jedynie wpływ na ich dobre samopoczucie. Do dzisiaj byś do znajomych mówił "towarzyszu", gdyby komuniści potrafili zapełnić wspominaną przez Morawieckiego miskę ryżu. Tylko jeden protest w komunistycznej Polsce miał podłoże wolnościowe, a w hasłach prawa człowieka. O jakie zaskoczenie: 1968. czyli raczej nie robotnicy. W pozostałych na pierwszym miejscu stała "pełna micha".

    ft5k pisze:

    By to osiągnąć należy o to zadbać, nie trwonić swego potencjału. Silne państwo to takie, gdzie bilans zysków i strat potencjalnej agresji na Polskę będzie dla Putina niekorzystny.


Czy współdziałanie w ramach silnych sojuszy wojskowych daje taki bilans?


    ft5k pisze:

    Nie jesteśmy przy tym na tyle bogaci, by wszystko kupować dozbrajając armię. Polski przemysł zbrojeniowy należy rozwijać.



Rozwój to piękna idea, teraz poproszę o kilka konkretów.

btw. Co to jest "polski przemysł zbrojeniowy"?

    ft5k pisze:

    Wcześniej pisałem i nadal uważam, że powszechny dostęp do broni jest wymiernym elementem potencjału militarnego. Podtrzymuję to swoje zdanie.


Przy tym poziomie agresji? Przy tych podziałach w społeczeństwie? Putin by nie musiał atakować. Żeby dać ludziom broń do ręki, musisz mieć wyedukowane społeczeństwo. Inaczej zamiast drugiej Szwajcarii będziesz miał drugi Dziki Zachód.


  PRZEJDŹ NA FORUM