| Ostrzeżenie przed nieuczciwym sprzedawcą Panem Andrzejem SQ8AMH - SQ9AMH |
sq6wf pisze: Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona. Bo może i jest winny ale najpierw musi to być udokomentowane , wiec krzysztofie dokument stwierdzający usterkę ( a jak to w starym powiedzeniu - chłop na ucho umarł ) i melisa to dobra rada i nikt nie mówi że jest niewinny - tylko dowody i jeszcze raz dowody ale żetelne A jak naprzyklad sprzedający sam niebył świadom słabej czułości odbiornika ?? Czy jest złodziejem ? Oszustem ? Zrób ekspertyzę , jak tanio napraw i żądaj zwrotu za te usługi jak wyjdzie że jego wina A nie od zadka strony. Może i winny ale ….. Miłego dnia i spokoju Początkowo tak sądziłem ,że nie był świadom uszkodzenia ale po zerwaniu umowy mataczeniu zmieniłem zdanie. Zerwania UMOWY pewnie nie dostrzegasz (gdyby nie to nie byłoby tematu). Co do wystawiania komentarzy to są one całkowicie dozwolone gdyby było jak piszesz na ebay ,allegro itp. nie byłoby takiej możliwości. Oczywiście widzę mariuszu ,że porównanie urządzenia z urządzeniami tej samej klasy do Ciebie nie przemawia potrzebujesz ekspertyzy - ok twoja sprawa. Więc mariuszu olej te informacje kupuj od kolegi ja natomiast mam nadzieje ,że inni koledzy będą ostrożni tyle w temacie. Pan o którym mowa został poinformowany ,że ja tego tak nie zostawię nie chodzi o kasę ale o ZASADY |