Najnowszy Icom IC-9100 czyżby koniec TS-2000 |
Wielkie dzięki Jacku za konkrety. Wierzę, że jest tak jak napisałeś. Ciekawe, że na 23 cm lepszy w Twoich testach był 9700, a na 144/432 MHz 9100. Na wiosnę założę antenę na 23 cm podobną do Twojej - 63 el. boom 5,3 m i będzie zabawa. Gratuluję Ci zestawu antenowego. Można zrobić inne próby. Na przykład ze stacjami odległymi 500-1000 km zamiast satelit i może byłoby podobnie lub na korzyść 9700. Może, bo zależy jeszcze od tego czy testowałeś 9700 z początków produkcji czy późniejszy? Pytam z uwagi na to, że pisałeś o problemach IC-7100 z ALC i mocą, a to radio przez kilka lat używałem i problemów już nie miało (po małej poprawce). W IC-9700 jest moc zgodna z opisem i bez kłopotów z ALC. Porównania IC-9100 z IC-9700 nie robiłem, bo nie miałem 9100. Opierałem się na opiniach Kolegów, którzy mieli i twierdzili, że szkoda wydawać pieniądze na 9100, bo 7100 do moich potrzeb pracy na 144/430 wystarczy i mieli rację. Zanim kupiłem 9700 przez ponad rok czytałem informacje o nim i pytałem naszych Kolegów z SP, doświadczonych UKF-owców, którzy mieli go przynajmniej pół roku. Wszyscy zachęcali do kupna i jak do tej pory podzielam ich zdanie bawiąc się w licznych zawodach EU. IC-9700 kupiłem za 7k zł i ma przynajmniej jeszcze jedną zaletę - nie jest kombajnem na KF i UKF. Kombajny takie jak IC-7000, FT-100D, TS-2000, FT-847, IC-9100 są zacnymi radiami. Do usłyszenia na pasmach. |