| Najnowszy Icom IC-9100 czyżby koniec TS-2000 |
| Własnie dokładnie miałem oba na biurku. Testy zdecydowanie przy słabych sygnałach wypadły na korzyść 9100. Podłączone były pod jedną antenę. Ale po kolei. Informacyjnie testy realizowane na ucho bez aparatury pomiarowej. Głuchy nie jestem - uszy czyste. Mam 9100 ful opcje. Padło mi do głowy pomysł by sprzedać i kupić 9700. Postawiłem obok 2 radia, Wiem. to nie jest prosta sprawa bo oba kosztują prawie po 10 tyś wiec zrobienie takiego testu nie jest proste. 1 Wniosek. Icom 9700 lepiej się sprawował jeśli chodzi o 23 cm. Sygnał w porównaniu do 9100 dużo bardziej czytelny. testy przeprowadzone na antenie 55 el. Odwrócona tak by SR5TDM szedł możliwie najsłabiej. Udało sie to osiągnąć tak ze prawie był wycięty na granicy słyszalności. Tak jak napisałem wyżej 23 cm na + i to spory w kierunku 9700. Jednak SDR pod tym względem przewyższył transwerter zainstalowany w 9100. 2 Wniosek Pasmo 144 MHz Testy przeprowadzone na satelitach nadających sygnał CW. Zdecydowana przewaga 9100. Kiedy na 9100 sygnał CW był już czytelny i czysty na 9700 dopiero się pojawiał. Nie było najmniejszego problemu by to zauważyć. Poprosiłem nawet Żonę która kompletnie nie radiowa dokonała oceny słyszalności. Wybór padło na 9100. Widać z tego ze SDR potrzebuje jednak minimalnej siły sygnału by przetworniki miały co wyłuskać. Testy prowadziłem na kilku satelitach przez około 4 dni. To samo zaobserwowałem na odbiorze radiolatarni 2 m ustawiając podobnie jak w przypadku 23 cm antenę tak by sygnał ledwo był słyszalny z szumu. 3 Wniosek Pasmo 430 MHz - testy przeprowadzone analogicznie do pasma 144 MHz. Wnioski podobne. Przewaga Icoma 9100. Nie oceniam jakości filtrów DSP NR i NB. We wszystkich przypadkach opcje redukcji szumu i NB były wyłączone. Filtry ustawione na 3,2 K SHARP. Informacyjnie w obu tych urządzeniach działają moim zdaniem identycznie i nie można przechylić szali na jedną lub drugą stronę. Zaletą oczywiście 9700 są wymiary - waga - i wyświetlacz. Ale podczas łączności na UKF Wodospad nie jest aż tak bardzo niezbędny jak w przypadku radia KF. Acha i jeszcze jedno. Od czasów ICOM 7100 wspomniana firma nie potrafi dać sobie rady z ALC i mocą. Więc moc na SSB podczas normalnego mówienia w 9100 oscyluje w granicach 80 - 100 Wat a w 9700 to jest w granicach 30 - 60 Wat. Resztę wniosków pozostawiam do własnych przemyśleń. Choć wiem niestety ze jak ktoś wywalił 10 tyś na radio - to nie powie głośno że lipa i głuchawe - jest to jednak jedyna obecnie godna uwagi alternatywa na radiostację UKF 2/70/23 - konkurencji brak na rynku. Wniosek ostatni. Icom 9700 oddałem i pięknie podziękowałem za wypożyczenie. Icom 9100 został na swoim miejscu. Nie zamierzam się go pozbywać mimo że używam go jedynie do UKF. Dla czego bo radio ma słyszeć słabe sygnały ... te na poziomie szumu. Mają być możliwe do odczytania. Mocne sygnały i bardzo mocne oba radia słuchały jednakowo.A to nie o to chodzi. |