Zawody ,zawody,
    SP2R pisze:

      sn5n pisze:

      Witam

      A tak wyglądaja statystyki błędów stacji SP w kategorii CW HIGH

      RUDX 2021 CW HIGH wyniki SP z uwzg. % błedów

      Znak, QSO zgł., QSO praw, QSO błędne, % błędów

      SP2HHX 134 118 16 11,94%
      SP3KRE (SP3IGP) 209 195 14 6,70%
      SP2XX 406 381 25 6,16%
      SP3CYY 426 402 24 5,63%
      SP4IGV 265 253 12 4,53%
      SQ5JUP 246 235 11 4,47%
      SP1JQJ 177 170 7 3,95%
      SP5AUC 790 763 27 3,42%
      SN5N (SP5KP) 707 684 23 3,25%
      SN2W (SQ2GXO) 70 68 2 2,86%
      SN6A (SP6CES) 105 102 3 2,86%
      SP5CNA 414 404 10 2,42%
      SQ3WW 300 293 7 2,33%
      SP1NY 1761 1726 35 1,99%
      SN7Q (SP7GIQ) 2057 2019 38 1,85 %
      SP2LNW 1182 1171 11 0,93%
      SQ8LUU 498 494 4 0,80%
      SP9MZH 21 21 0 0,00%

      żródło: https://rdxc.org/asp/pages/scores_cn.asp?ID=1&YEAR=28#A-CW





    Tak nie można korzystać z tych wyników. W tabeli to nie są QSO błędne i prawidłowe - a zrobione i zaliczone - co nie jest tym samym. W różnych zawodach różnie się traktuje błędy (czasami obu korespondentom się nie zalicza). A jeśli dyskutujemy o błędach spowodowanych szybkością nadawania to należy przede wszystkim patrzeć na :

    Mistakes of your correspondents - 11, including:
    WYC - wrong your call - 2
    WTE - wrong TX exchange - 9



A możesz mi wskazać w moim zestawieniu które zacytowałeś gdzie jest napisane błędy spowodowane
szybkim nadawaniem


Błędy w % to jest ilosc niezaliczonych w stosunku do zgłoszonych x 100. Wtedy wynik jest w %.

Natomiast co jest powodem błędu który spowodował niezaliczenie QSO, to tylko szczegółowa anlaliza UBN
daje odpowiedź.




  PRZEJDŹ NA FORUM