Zawody ,zawody, |
SP2R pisze: sn5n pisze: Witam A tak wyglądaja statystyki błędów stacji SP w kategorii CW HIGH RUDX 2021 CW HIGH wyniki SP z uwzg. % błedów Znak, QSO zgł., QSO praw, QSO błędne, % błędów SP2HHX 134 118 16 11,94% SP3KRE (SP3IGP) 209 195 14 6,70% SP2XX 406 381 25 6,16% SP3CYY 426 402 24 5,63% SP4IGV 265 253 12 4,53% SQ5JUP 246 235 11 4,47% SP1JQJ 177 170 7 3,95% SP5AUC 790 763 27 3,42% SN5N (SP5KP) 707 684 23 3,25% SN2W (SQ2GXO) 70 68 2 2,86% SN6A (SP6CES) 105 102 3 2,86% SP5CNA 414 404 10 2,42% SQ3WW 300 293 7 2,33% SP1NY 1761 1726 35 1,99% SN7Q (SP7GIQ) 2057 2019 38 1,85 % SP2LNW 1182 1171 11 0,93% SQ8LUU 498 494 4 0,80% SP9MZH 21 21 0 0,00% żródło: https://rdxc.org/asp/pages/scores_cn.asp?ID=1&YEAR=28#A-CW Tak nie można korzystać z tych wyników. W tabeli to nie są QSO błędne i prawidłowe - a zrobione i zaliczone - co nie jest tym samym. W różnych zawodach różnie się traktuje błędy (czasami obu korespondentom się nie zalicza). A jeśli dyskutujemy o błędach spowodowanych szybkością nadawania to należy przede wszystkim patrzeć na : Mistakes of your correspondents - 11, including: WYC - wrong your call - 2 WTE - wrong TX exchange - 9 A możesz mi wskazać w moim zestawieniu które zacytowałeś gdzie jest napisane błędy spowodowane szybkim nadawaniem Błędy w % to jest ilosc niezaliczonych w stosunku do zgłoszonych x 100. Wtedy wynik jest w %. Natomiast co jest powodem błędu który spowodował niezaliczenie QSO, to tylko szczegółowa anlaliza UBN daje odpowiedź. |