Miernik SWR na UKF - DIAMOND SX400, czy inny kierunek ?
Zdecydowanie polecam analizator zamiast reflektometru. To jest przepaść jeśli chodzi o dokładność pomiaru i ilość danych jaką widzisz, bo poza SWR w NanoVNA jest jeszcze 12 innych wykresów, i port odbiorczy, który umożliwi np strojenie filtrów.
Co do historii NanoVNA to:
1. edy555
2. Hugen79 zaczął to produkować jako NanoVNA-H (H3) i sprzedawać. Spopularyzował produkt i Znacznie rozwinął firmware. Jego sklep zeenko store https://pl.aliexpress.com/store/5800447
3. Wysyp klonów
4. Wersja -F pierwsza wersja z 4 calowym wyświetlaczem i innym cpu (dużo droższa od H, produkowana przez deepelec.com)
5. Wersja H4 od Hugena, z 4 calowym wyświetlaczem i innyn cpu w cenie niewiele wyższej do ceny H3.
gdzieś pomiędzy 2,3,4 Hugen poprawił wersję H3.2 i starsze do wersji 3.4 które mierzą dokładniej.
6. Rozwój firmware przez DiSlord który trwa do tej pory, choć już powoli.
7. Powstały wersje v2 która najpopularniejsza została zaprojektowana przez nanorfe.com,co produkowało nanorfe i Hugen. Nazywało się to SAA2.
Później Hugen z nanorfe się pokłócili, nanorfe zrobiło kilka nowszych wersji, kombinowali by nowe firmware nie chodziło na starszych, aby utrzeć nosa Hugenowi. Przypominam, że projekt wcześniej był w pełni opensource.
Nanorfe rości sobie prawa do wszystkiego w wersji v2. Nawet usiłuje zakazywać rozwijania otwartego firmware do tych urządzeń, aby wersje Hugena nie miały aktualizacji. Normalnie cyrk na kółkach.
Mam H3.2 przerobiony na H3.4, H4 i SAA2 Hugena z softem DiSlord 1.0.69. Funkcjonalność ich jest niemal identyczna. Dodatkowo H4 ma slot na kartę microsd, na kartę można zapisywać screenshoty i s1p,s2p. (tylko soft DiSlord)
H3.2, H4, i -F mierzą dokładnie do 290MHz, w miarę dokładnie do 900MHz, powyżej słabo, a H3.2 ma o kilka dB gorszą dynamikę, co się odbija na pasmach powyżej 290MHz, a powyżej 900MHz to jest bezużyteczne.
SAA2 mierzy do 3GHz (niby do 4 ale powyżej 3 szum jest spory). Mierzy znacznie wolniej niż H4 i ma mniejszy LCD, nie ma karty pamięci.
Urządzeń nanorfe nie miałem w ręku więc nie wiem, mogą być dobre, ale są znacznie droższe.
Ostatnio pojawiły się klony H4 z innym CPU STM32F302 w wersji 128kB flash, nie polecam się natknąć na tą wersję.
Najczęściej używam H4, a SAA2 tylko powyżej 1GHz.


  PRZEJDŹ NA FORUM