Alternatywa do W3DZZ ???
    SP9TKW pisze:

    Dobrze wykonany EFHW na podstawowym paśmie jest o 3-5% mniej efektywny od dipola jednak na pasmach harmonicznych jest dużo lepszy (dużo większy zysk) niż odpowiedni dipol. Poczytaj tu https://www.qsl.net/kk4obi/EFHW%20Straight.html. Wadą EFHW są głuche miejsca, tak więc wieszając antenę musisz dokładnie przestudiować mapę (circle map) i sprawdzić główne kierunki DXowe dla Twojej lokalizacji. Oczywiście przy wertykalu to nie jest tak istotne.


Możesz to przetłumaczyć na język techniczny używając pojęć: , rezonans, dobroć, zysk, sprawność, charakterystyka promieniowania itd?


  PRZEJDŹ NA FORUM