Alternatywa do W3DZZ ???
    SO6AFP pisze:

    Cześć

    Chcę rozwiesić w miarę uniwersalną antenę KF z naciskiem na dolne pasma. Ogólnie interesuje mnie 80m, 40m, 20m.

    Ogólnie zdaje się, że W3DZZ powinna być najlepszym rozwiązaniem - ale może doradzicie jakąś inną konstrukcję?

    Jako podpory będę stosował 1 piętrowy dom z jednej strony (ok 7m) - z 2giej muszę dobudować jakiś maszt.

    Jeśli jednak W3DZZ byłaby tu bdb rozwiązaniem - jaki sposób wykonania trapa polecacie? Z RG58 czy może standardowa cewka / kondensator?

Najprościej i najlepiej to fundipole.
To są oddzielne dipole na poszczególne pasma zbiegające się w punkcie zasilania i zasilane jednym kablem.
Używam taka antenę od lat na pasma 80, 60, 40 i 30m, ale też miałem na 80, 40, 40, 20.


Jeśli masz dwa punkty podparcia tp możesz zrobić w konfiguracji "motyl", czyli dipole w jednej płaszczyźnie, tylko jako V / inv V pod różnymi kątami.
Każdy z dipoli zestrajasz z osobna na wymaganą częstotliwość rezonansu. W układzie parzystych harmonicznych 80, 40, 20 niewiele wpływają na wzajemne dostrojenie. Zwykle zaczynam stroić od najdłuższego dipola.
Możesz zasilić z baluna 1:1 ale też bez baluna, licząc się z tym, że nieco w. cz, wejdzie po kablu do domu.
Oczywiście jak to dipol, nie pokryje całego pasma 80m. Trzeba się zdecydować czy zestrajasz na część foniczną czy CW a do pracy w zakresach gdzie ma gorszy SWR - skrzynka antenowa najlepiej przy antenie np CG3000 lub gorzej ale wygodniej przy radiu. Choćby taka ATU-100 z Aliexpress za 130 zł. Jeden z kolegów wsadził ATU-100 ją w plastikowe pudełko i podwiesił pod anteną i zasila koncentrykiem.
TYle że to do 100W.

Będzie działało na pewno lepiej niż wynalazki z cewkami, trapami czy dipol niesymetryczny.


  PRZEJDŹ NA FORUM