Łamanie znaku przez okręg |
liandri pisze: Panowie sp7ivo, SP6IX, sp9nrb Czy ja dobrze rozumiem, że nie obowiązuje już (a nawet jest zabronione) łamanie znaku z jakiegokolwiek powodu? Tak właśnie należy interpretować wklejony fragment listu z UKE - ten o "nieprawidłowościach wynikających z zasad zwyczajowych, których Preses UKE nie może popierać"? Kwestią sporną jest to czy to jest modyfikowanie znaku. Wg mnie to jest informacja dodatkowa nadawana już PO nadaniu znaku a więc nie dochodzi do modyfikacji znaku. Jest to w sposób jednoznaczny interpretowane przez każdego o ilorazie inteligencji większym niż patofelek. liandri pisze: Czyli stacja /p nie ma już pierwszeństwa na przemiennikach, stacja /am przestaje być "wartościową i pożądaną" łącznością, a stację /d taktujemy jak każdą inną? O ile jestem w stanie zrozumieć wątpliwości co do sensu łamania przez okręg - ponieważ dzięki działającemu od siedmiu lat systemowi wybierania znaku obecnie PONAD POŁOWA znaków nie mogłaby wyglądać tak jak wygląda gdyby wcześniejsze regulacje obowiązywały nadal - to nie rozumiem czemu mielibyśmy zrezygnować z traktowania w pewien inny lub uprzywilejowany sposób stacji, które w danym momencie tego potrzebują. Stacja /p nie ma pierwszeństwa na przemiennikach z mocy prawa, to jest już kwestia pewnej kultury i umowy społecznej, podobnie jak np. bandplan. |