| CTCSS vs 1750Hz Dlaczego CTCSS-u coraz więcej? |
| Post Zbyszka w ciekawy sposób opisał ten temat,jednak nie trzeba się cofać do tak odległych czasów.Jeszcze kilka dni temu były tak dobre warunki,że na każdej częstotliwości było słychać po kilka przemienników.Celowo nagrałem film i link do niego umieściłem w temacie o przemienniku SR2J,który pracuje na częstotliwości 145.750Mhz czyli na tej samej co nasz SR6F oraz często odbierany u mnie SR9K z Sierczy k/Wieliczki.Na filmie widać jak wybieram różne tony ctcss-u i pracuję przez te przemienniki,które chcę-czyli dokonuje selektywnego,kontrolowanego wyboru.Praca jest przyjemna,a reszta przemienników w tym czasie milczy. Niestety nie wszędzie jest tak pięknie,wystarczy w takiej sytuacji popracować choćby na 145.637.5Mhz,aby zobaczyć co tam się dzieje po wciśnięciu ptt. Wydaje mi się,że dla tych,którzy doświadczyli podobne zjawiska decyzja czy stosować lub nie tony ctcss jest tak oczywista,że bardziej obrazować jej nie trzeba. Dla przypomnienia po raz kolejny film. http://www.youtube.com/watch?v=pIFgeJwvzhE |