QO-100 |
sp6ryd pisze: Zważywszy na to, że Księżyc nie ma 'wypalającego się TWT' powinien być jednak "satelitą drugiej ważności" jeśli akurat tak się zdarza, że w danej chwili kolidują. Samo to jest mało prawdopodobne: - inne pasma (choć zapewne w szerokości filtrów urządzeń amatorskich) - stacje EME by skutecznie nadawać do księżyca muszą dysponować wyjątkowo wąską wiązką co oznacza, że Księżyc i QO-100 musiałyby być w tym czasie w jednej linii z nadającym. - stacja EME z tak złym sygnałem, że zawierającym 'prążki" w pasmie QO-100. Jeśli prawdą jest, ze transponder WB nie ma AGC to naprawdę ważne jest by do niego nie nadawać QRO. https://forum.amsat-dl.org/index.php?thread/2963-do-not-exceed-nominal-power-on-the-transponder/&postID=10772#post10772 Jedną z prawdopodobnych przyczyn opisuje też Tomasz: https://forum.amsat-dl.org/index.php?thread/3830-red-alert-on-the-wb-transponder/&postID=20450#post20450 Łącznosci EME w myśl przepisów nie są łącznościami satelitarnymi. Jeśli miałoby to być nadawanie stacji EME w stronę Księżyca i przypadkowa "kolizaja sygnały z QO-100", to znając czas i datę 17.06.2021 between 15:52 and 15:53 UTC oczywistym jest, że stacja naziemna powinna być zlokalizowana w centralnej Afryce. Mało tego można obliczyć dokładną lokalizację stacji. No chyba, że stacja EME była zlokalizowana w innym miejscu i przy włączonym nadawaniu antena zaczęła się przypadkowo obracać i "trafiła QO-100". W sumie w przestrzeni kosmicznej wokół Ziemi jest tyle obiektów, że zawsze w któryś można trafić, o czym doskonale wiedzą uczestnicy 7 konferencji ARISS w 2017 roku! DVB-S jest szerokopasmowe, stacje EME pracuję zazwyczaj SW /SSB - pomijając niektóre inne przyapdki a to wszytsko jest wąskopasmowe. |