CTCSS vs 1750Hz
Dlaczego CTCSS-u coraz więcej?
    ZiPi pisze:

      sq6acm pisze:

      Ja pindole ale farmazony hehe.
      Lepiej i przyjemniej jest puszczać znaki dymne albo nadawać horongiewkami morsem jak z harcerstwie. Nie ma intermodulacji, skrośnych, a jaka duża czułość i zdrowo bo się człowiek porusza.lol

      Ciekawe jak otwoerało by się taki przemiennik dymnylol


    Tomku, odchodząc trochę od tematu, napisz ile razy dziennie Twoje nowoczesne przemienniki są teraz otwierane?
    Czy przez namiar techniki zabezpieczeń masz błogą ciszę czy też przemienniki są oblegane przez krótkofalowców.
    Pozdrawiam
    ziPi


Nie mam pojęcia jak codziennie wygląda ilość korespondentów w Brzegu,ale na naszym SR6F na brak stacji narzekać nie możemy,sam osobiście prowadzę kilka qso z samochodu bądź domu.Na przemienniku odzywają się koledzy z dość oddalonych miejsc np Jarek Sq6pnn ze Świdnicy czy kol.Tomasz Sq6koa z miejscowości Goszcz.Lokalizacja przy autostradzie A4 sprzyja przejeżdżającym krótkofalowcom.Nie brakuje też rozmów z kolegami z naszego województwa.
Pamiętając też co było kiedyś jak przemiennik załączał się sam lub retransmitował różne cuda mogę powiedzieć z całą pewnością,że wolę przemiennik na którym co jakiś czas odbywają się łączności niż taki którego słuchać się nie da bo oprócz właściwej treści słychać milion innych rzeczy.
Co do możliwości pracy przy użyciu systemu echolink jestem jak najbardziej za.W tej chwili prowadzimy już pracę,które mają za jakiś czas spowodować podłączenie SR6F do echolink.


  PRZEJDŹ NA FORUM