| CTCSS vs 1750Hz Dlaczego CTCSS-u coraz więcej? |
sq5ebm pisze: Klopot rozwiazalby sie sam przy uzyciu CTCSS... Póki ktoś lokalnie, nie otworzyłby Ci niepożądanego przez Ciebie przemiennika, choć też zablokowanego (innym) tonem. No ale na to i tak nie ma rady. A może dodatkowo oprócz RPT's z shiftem 7,6 używać z 1,6 w przedziale 430-432MHz? Czy w SP było by to możliwe? Trochę dodatkowych kanałów by się uzyskało! DCS? Z tym "pitoleniem"? To taki fetysz, a'la służby profesjonalne? Mówiąc szczerze w GOPR-ze tak było i było to z lekka irytujące. |