| Jak dla mnie,to CTCSS i DCS (wole DCS) pozwalaja (na juz wczesniej wspomniana) prace na pare RPT na 1 QRG. Oczywiscie sam tez wole uzywac DCS lub CTCSS na tzw QRG lokalnej. Mniej smieci. Co do RPT,to drastycznym przykladem bezsensu 1750hz i jakosci koordynacji przemiennikow byla (dla mnie)przygoda na Luboniu Wielkim. Pare lat temu wybralem sie tam z moim kuzynem. Ft8800 i X50N (podobna). Warunki niesamowite. QSO bezposrednie po 400km. Na 145,750 staralem sie zrobic QSO z Wawa,ale uruchamiajac przemiennik tonem uruchamialem przy okazji ze 2 inne. Musialem czekac,az sie pozamykaja,aby uslyszec Wawe. Klopot rozwiazalby sie sam przy uzyciu CTCSS... no ale wtedy jeszcze (ca 2007r) panujaca argumentacja bylo "No,ale wiesz jest wielu kolegow ze starszymi trx i oni wtedy nie beda mogli uzywac przemiennikow" |