SQ2MMV pisze:

Witam...
Chciałbym poruszyć tutaj problem z jakim spotkałem się kilka tygodni temu. Kolega zakupił TH-78E z Włoch. Zadowolony był do momentu kiedy nie mógł otworzyć nowego przemiennika w Gniewinie SR2GN NA 70cm. Chwile zajęło nam dociekanie dlaczego on nie może a ja z tego samego radia bez problemu. Okazało się iż jego radiotelefon nie ma dostawionego modułu CTCSS. Nasunęło mi się pytanie dlaczego coraz więcej konstruktorów przemienników na 2m i 70cm. stosuje otwieranie za pomocą CTCSS-a. Z tego co pamiętam CTCSS jest wymysłem zachodu (USA). My powinniśmy mieć ton europejski 1750Hz. Wymienię kilka zalet i wad obydwu sposobów otwierania przemienników (pominięte proszę dopisywać).
Gdyby był stosowany - ton 1750Hz:
zalety:
- wspólny dla całej Polski (Europy)
- łatwość odszukania przemiennika na nieznanym terenie
- możliwość otworzenia nawet "gwizdem, charknięciem do mikrofonu".

wady:
- otwieranie kilku przemienników przy podniesionej propagacji.
- brak w sprzęcie tak licznie sprowadzanym z zachodu.

Gdyby był stosowany - CTCSS:
zalety:
- możliwość otwierania kilku przemienników na jednej freq. używając różnych tonów

wady:
- w większości radiotelefonów nie można jednocześnie ustawić kilku rodzajów tonu dla różnych przemienników. Można zapisywać w pamięci radia (ale nie zawsze zapisze się parametr częstotliwości tonu). Wiąże się to z ciągłym szukaniem odpowiedniego tonu. Przykład w Pomorskim - przemienniki Gdański 2m, Gdański 70cm, i wspomniany SR2GN.

- brak w starszym sprzęcie produkowanym dla EU.

Nasuwa mi się tutaj apel do konstruktorów przemienników o stosowanie w celu wejście na przemiennik tonu 1750Hz lub jednocześnie tonu CTCSS ale np o częstotliwości ustalonej dla konkretnego okręgu np. na podstawie szeregu w częstotliwościowi tonów - wytłumacze:

SP1 - 67Hz
SP2 - 71,9Hz
SP3 - 74,4Hz
SP4 - 77Hz
itd...

Proszę o opinie czy taki "system" byłby do przyjęcia?