| CTCSS vs 1750Hz Dlaczego CTCSS-u coraz więcej? |
SQ6DXP pisze: "CTCSS nie może być "płynny" na dużym obszarze bo jedynie na stałe przypisanie go do danej lokalizacji(np lokatora)ma sens,gdyby było inaczej to przy zazębianiu się zasięgu i kilku rpt działających na tej samej częstotliwości z ta samą podnośną miałbyś sytuację załączenia ich tak samo jak w przypadku samej nośnej,to tak w skrócie. Zgadza się ale konstruktorzy nie stosują się do tego, prawdopodobieństwo wystąpienia tego samego RPT na częstotliwości obok siebie lub w jednym obszarze jest znikome - oto chyba dba UKE wydając POZWOLENIE... Najczęściej jest tak, iż pracuje duża ilość przemienników nie nachodzą na siebie częstotliwości, a mimo tego maja różne sposoby otwierania (różne tony) - po co? Co innego przy granicach państw ale tonów CTCSS jest naprawdę dużo. Obszary (okręgi lub lokatory) mogły by mieć wspólne tony. Ułatwiło by to pracę stacji poruszających się po takim obszarze... Stąd apel mój... do konstruktorów RPT... |