"Arkusz Dionizego"
Zgłoszenie instalacji antenowej
Andrew,
Wreszcie coś konkretnego. Chętnie poczytałbym o argumentach, ale rzeczowych. Zapraszam. A może jednak ich nie ma?
Już o tym pisałem. Jestem inżynierem i to mechanikiem. Nic wspólnego zawodowo z ochroną środowiska i prawem. No może bardziej z prawem z racji pełnionej funkcji, ale nie takim.
Do tej całej zabawy nie potrzeba wiedzy, potrzeba tylko umiejętności czytania, logicznego myślenia i najważniejsze chęci. Mam bardzo ciekawe doświadczenia w starciach z prawnikami i to tylko potwierdza jak wyżej.
Jakbyś dobrze zapoznał się z arkuszem DARC to byś wiedział, że mają tyle wspólnego, że oba są w EXCEL’u, a reszta to tylko konsekwencja tematu. Wzorem dla mojego opracowania było zupełnie coś innego, literatura i druki FCC/ARRL. Arkusz DARC dotarł do mnie jak mój był publikowany na stronie SOT PZK kilka lat temu, a jego zarys powstał w 2004 / 2005 roku. Czyli wtedy, kiedy zostałem zmuszony przez urzędników do zrobienia oceny mojej stacji, a nie było nikogo, kto mógł mi pomóc. Czyli wszystko co powstało to dzięki pracy i nie spadło z nieba.
Nie czuję się żadnym guru. Mam kilka innych możliwości, aby być docenianym. Ta jest mi nie potrzebna. Czy to takie trudne do zrozumienia, jak ktoś pyta to należy rzeczowo odpowiedzieć, albo przeprosić, że się nie wie. Taka mała lekcja kultury osobistej.
Jakbyś poczytał publikacje to byś wiedział, że nikt nie lansował tego arkusza, a wskazywał cztery możliwości. W intrenecie jest DARC, UBA, ARRL/FCC i program australijski. Każdy można użyć do naszego celu. Są bardzo fajne jest tylko jeden problem, że wprost użyć się ich nie da. Ale jak ktoś chce się pobawić…
Twoja interpretacja co do 15 W EIRP mija się z prawem. Radzę poczytać prawo.
To jak, będą jakieś argumenty ???


  PRZEJDŹ NA FORUM