| "Arkusz Dionizego" Zgłoszenie instalacji antenowej |
| Przepraszam jakie zniesławienie, czy użyto słów uważanych za obraźliwe. Czy zniesławieniem jest brak akceptacji dla działań kolegi Dionizego. Dla mnie całokształ jego dokonań to wielka szkoda dla polskiego słabego krótkofalarstwa. Niestety jego argumentacja mnie nie przekonuje. Z czego być dumnym - chyba nie z tego, że szereg kolegów ma teraz duży problem. Kolega nie jest ani ekspertem z dziedziny prawa ochrony środowiska, ani anten. Został obwołany samozwańczym guru, ale tak nie jest. Jego opracowania zawierają bardzo istotne błędy merytoryczne (co do charakterystyki promieniowania anten), które mogą mieć kluczowe znaczenie dla wyników analizy !!!!! Kolego sq7ovv nie nawołuje do łamania prawa. Bo praca poniżej 15 W EIRP tym nie jest. Przyjmując tutaj niektóre parametry instalacji, można mieć i 100 W nadajnika, bo czasem słuchamy przez 29 minut i nadajemy przez 1 minutę. Szkoda, że kolega Dionizy uczestnicząc w konsultacjach nie spowodował, by ściślej określić parametry analizy dla stacji amatorskich. Jakoś o tym zapomniano. A to byłaby ścieżka, by większość stacji została wyłączona z wymagań prawa ochrony środowiska Co do samego arkusza proponuję wizytę na stronach DARC, bo tak naprawdę koncepcja tego opracowania stamtąd się wywodzi i Dionizy jej nie wymyślił. Dlatego przestańmy zachwycać się wykonaną przez Dionizego pracą odtwórczą. To tyle, głosu więcej nie zabieram, urażonych moimi spontanicznymi wypowiedziami przepraszam, ale emocje i złość mnie ponoszą analizując jak wiele niekorzystnych dla Nas rzeczy stało się w dziedzinie ochrony środowiska i zgłoszenia instalacji za sprawą promowania jednego słusznego rozwiązania. |