| AKCJA NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO - zgłoszenie Nie zgadzam się na degradacje zdrowego rozsądku. |
SP6IEQ pisze: Drogi Julianie, jest to nad interpretacja prawa. Ustawa mówi o prowadzącym instalacje, o instalacji czy urządzeniu emitującym pole EM. Nie mówi o nikim konkretnym. My wpisujemy się w 100% pod te pojęcia. Rozporządzenie w ramach instalacji wyróżnia różne podmioty dla których są przedstawione nieco odmienne formy dokonywania zgłoszenia z uwagi na specyfikę tych instalacji. Nie wiem czy chcielibyśmy być w jednym worku z resztą. Adamie, żel zrozumiałeś Piotra JMR. W czasie rozmów z MŚ była mowa o opłatach , ale tez była deklaracja MŚ o podjęcie tematu przez MŚ w zakresie zwolnienia nas z tych opłat. Z tego nic nie wyszło i w tym sensie było to zaskoczenie. Niestey MS nie był w satnie tego tematu ruszyć. Zaliczenie nas do instalacji laboratoryjnych, wiele by to uprościło, ale niestety nimi nie jesteśmy. I raczej szanse nie wielkie. Trzeba szukać innego rozwiązania. Póki co nie ma na to pomysłu i najwazniejsze argumentów, które mogłyby być wykorzystane. To, że się bawimy i eksperymentujemy, to za mało, to nie laboratorium. To tak jakby ktoś np. budował sobie pojazdy kołowe i chciał uzyskać zgodę na nierespektowanie prawa drogowego, ponieważ robi próby ruchowe na drogach. Moim zdaniem za daleko szukamy. W prawie nie znajdziemy kruczka dla nas. Raczej należy się zabrać za lobbing i próbę zmiany prawa na naszą korzyść. Co jakiś czas, ktoś próbuje w taki czy inny sposób uzyskać jakąś interpretację prawną od poważnego prawnika i jak na razie nic się nie zmieniło. Dalej musimy wykonywać to co już większość z nas wie i chyba nikt się z tym nie zgadza, ale zrobić musi. Dionizy, Masz rację co do Ustawy, mieścimy się w niej jak najbardziej, jak wszyscy przebywający na terenie RP. Należy więc mierzyć (szacować) poziomy PEM, szczególnie gdy są to duże moce a odległości od miejsc dostępnych dla ludności mniejsze niż określone w rozporządzeniu Rady Ministrów o rodzajach instalacji które wpływają lub mogą znacząco wpływać na środowisko. Ale teraz mówimy o rozporządzeniu i o zgłaszaniu instalacji, nie o Ustawie. Moim zdaniem nie musimy zgłaszać instalacji będąc osobą prywatną nie prowadzącą instalacji zawodowo. Ja wyraźnie widzę w rozporządzeniu rozróżnienie przez ministra instalacji używanych w celach prywatnych (korzystanie zwykłe) i zawodowych. Minister napisał w paragrafie 2.p1 mówiącym o oczyszczalni ścieków, że obowiązek zgłaszania dotyczy korzystania zwykłego (a więc szamba przydomowego na wsi). Rozumiem więc, że gdyby nie wskazał korzystania zwykłego, oczyszczalni przydomowej nie trzeba by było zgłaszać. Minister nie napisał natomiast w paragrafie mówiących o instalacji krótkofalarskiej, że obowiązek zgłoszenia dotyczy także zwykłego korzystania ze środowiska. Dlaczego więc mamy zgłaszać przydomowe urządzenia rekreacyjne? Z drugiej strony muszę przyznać, że w zamówionej przeze mnie opinii prawnej nie znalazłem zrozumienia mojego punktu widzenia, Rozstrzygająca opinia kancelarii prawniczej jest jednak następująca: jeśli instalacja jest stacjonarna o mocy ponad 15W EIRP należy ją zgłosić. Choć w późniejszej dyskusji w odpowiedzi na moje kontrargumenty prawnicy zaczęli używać zamiast odpowiedzi tak/nie zdania w rodzaju: wydaje się, raczej nie, chyba jednak, brak wykładni sądu, itp. Ale prawnicy mają specyficzny sposób rozumienia tekstów a akty prawne swój precyzyjny język i na tym polega ich tajemna wiedza. W każdym razie przecinek w zdaniu może zmienić jego sens o 180 stopni. Jako ciekawostkę mogę podać, że żartując sobie w rozmowie z jednym z prawników stwierdziłem, że nasze instalacje nie emitują pola elektromagnetycznego o częstotliwościach od 30 kHz do 300 GHz (jak jest zapisane w Rozporządzeniu) a tylko na wybranych częstotliwościach z tego zakresu. I wyobraźcie sobie , że zrobiło to na nim największe wrażenie, spośród jakichkolwiek innych moich argumentów. Ale przekonałem go zaraz, że nie będziemy korzystać z tego zapisu, gdyż Rozporządzenie okazało by się zupełnym bublem prawnym. Może to jest ten wspomniany przez Dionizego kruczek prawny? pozdrawiam Tadeusz SQ5BLP |