AKCJA NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO - zgłoszenie
Nie zgadzam się na degradacje zdrowego rozsądku.
Dobrnąłem do końca tematu,ufff.
Pojawiły się swego czasu głosy,że kontroli nie obchodzi to,że mam ustawione programowo 2- czy 30 w i tak mierzą maksymalną moc postanowiłem coś z tym zrobić.Od dawna jestem zwolennikiem mniejszej mocy więc nie miałem żadnych wątpliwości.
Absolutnie nie namawiam nikogo do tego aby robił to co ja uczyniłem ze swoim TRX-em!
Moje rozwiązanie problemu nurtującego nie jednego krótkofalowca wyszło zupełnie niechcący.
Skoro krótkofalowcy mogą modyfikować swoje urządzenia nadawczo-odbiorcze bez ograniczeń nic nie stało na przeszkodzie bym zrobił to samo ze swoim trx-em.Ponieważ mam ic-718,już po wielu modernizacjach poprawiających jego parametry zabrałem się za jego moc wyjściową.Z tego powodu,że i tak przez ostatnie miesiące mało nadawałem(praca) i to z maksymalną mocą 50 W PEP,nie miałem żadnych skrupułów by rozkręcić mój trx i pogrzebać w mocy wyjściowej.Serwisówka w łapę no i teraz mam przy ustawieniu programowym "High"(domyślnie 100W PEP) dokładnie 50 W PEP max na wyjściu trx-a.I co najważniejsze , z arkusza Dionizego(bardzo pomocne narzędzie) bez kombinacji wychodzi mi 8.9 W EIRP (SSB). No i z czystym sumieniem kontrola może nawet spać przy mojej antenie ze swoimi analizatorami i innymi bzdurnymi przepisami.
No i co najważniejsze nie można tego nazwać w żaden sposób obchodzeniem prawa.
A jaka różnica w nadawaniu? Nie zauważalna.


  PRZEJDŹ NA FORUM