CTCSS powinien być jak najbardziej obligatoryjny, trzeba skończyć z przemiennikami zbudowanymi w oparciu o 3001 - ich miejsce jest w muzeum. Poza tym, w tych czasach mamy wysyp sprzętu profesjonalnego który bez problemów można zaadaptować na potrzeby przemiennikowe i nie ceny naprawdę nie są wygórowane, więc brak kasy to niekoniecznie dobra wymówka. Ton 1750Hz też już nie rozwiązuje sprawy, niestety. A adaptacja starszego sprzętu? Dla chcącego nic trudnego! Skoro koledzy starszej daty, nierzadko bardzo dobrzy elektronicy, skoro budowali radiotelefony to jakim problemem będzie wstawienie płytki od jednego z naszych kolegów? Jeśli faktycznie jest to problem, na pewno w okolicy znajdzie się ktoś młodszy kto może pomóc. Głównym problemem jest tzw. niechęć do zmian - to raczej wszystko tłumaczy. Czasy są ciężkie, pasma są ciasne, przemienników przybywa, jakoś trzeba sobie z tym radzić.
Pomysł z podziałem kwadratów na tony CTCSS był bardzo dobry, jednak moim zdaniem niedopracowany. Opracowałem taką liste kwadratów wraz z wstępnie przypisanymi tonami (z uwzględnieniem lokalnych upodobań), wrzucę ją tutaj troszkę później. Gdyby się okazało, Waszym zdaniem, że to ma szansę zadziałać no i oczywiście gdyby kolega koordynator wyraził na to zgodę, możnaby zacząć wdrażać to w życie. Oczywiscie pomysł nie jest nowy, taki system nie jest żadną rewolucyjną nowością, jest stosowany np. w Anglii, dlaczego u nas miałby się niesprawdzić? Oczywiście sama tabelka nie rozwiąże problemów sprzętowych, reszta zależy już od nas samych. |