| Delta by M0PLK |
sq2plk pisze: to jak bedziesz robil ten co wyjmiesz przewin z 4:1 na 3:1 albo 3.5:1 i sprawdz, spadnie reaktancja indukcyjna troche i zamiast tego impedancja bedzie z wieksza skladowa czynna i blizej 50 om! reasumujac to wydaje mi sie ze nie patrzycie na skladowe impedancji i sama impedancje anteny, macie narzedzia ale nie chceta z tego kozystac. Uparcie patrzycie tylko na SWR. I to jest własnie kwinesencja anten- nie SWR uparcie do !:! ale własnie składowe poj/indukcyjne wpływaja na sprawność anteny a włąsciwie skuteczność. Ja robiłem ten sam błąd na poczatku- juz mi przeszło przejmowanie sie SWR 1:1,6 (na przykład). Artur jekbys mogł podesłac wzorzec nawijania baluna 3:1 a jeszcze lepiej 3,5 :1 a może 3,75:1 to byłbym niesamowicie wdzięczny. |