Balun 1:4
Janku, impedancja lini zasilajacej w Balunie powinna miec 1/2 impedancji obciazenia dla wersji Guanella czyli 100om, a dla wersji Ruthroff-a 1/2 impedancji obciazenia dla najwyzszej czestotliwosci. co i tak wraca do tego samego wniosku, bo czestotliwosci do 30MHz nie sa wysokie.

Wniosek:
Przewod proponowany do nawiniecia czegos innego niz balun 1:1 nie zalecalbym.
Lepszym rozwiazaniem jest drut miedziany w emalii zlozony plasko razem i nawiniety ciasno. Takie rozwiazanie ma ok 100om.

Dlaczego?

Straty w takim balunie beda w funkcji dlugosci uzwojenia i dlugosci fali.
Jesli Twoj balun bedzie mial uzyty przewod dlugosci 0.1 lambda i impedancje 50om to na starcie masz strate ok 0.4dB gdzie przy 100om bys mial ok 0.04dB
Straty te wzrastaja z czestotliwoscia oczywiscie co moze dojsc do 1dB, czyli jesli dobrze licze to ok 10W na kazde 100W dostarczone.

PS. straty pomijalne i drut ok dla czestotliwosci rzedu 14MHz, ale jesli warunki sie poprawiaja i pracujemy zoraz czesciej na 21 i wyzej...

Pozdrawiam
Artur


  PRZEJD NA FORUM