| Dobrze że dopatrujecie się czegoś,co jest w tym wszystkim naprawdę nieistotne. A sprawy bardzo istotne i prawdziwe pozostawiacie na uboczu. Nim konstruktor anteny,dobrał odpowiednie wymiary i ustawienie obu kwadratów względem siebie,to ramki miały te same wymiary - Kolego SP9HQI! Ba! Mało tego Kolego SP9HQI!!! W pierwotnej wersji anteny Cubical Quad,konstruktor założył DWA KWADRATY SOBIE RÓWNE!!! Ramka jednego (wibratora) była tuż przy ramce drugiego (direktora). Była to wersja bez bomu. Wersja - ostrosłup (diamond). Strojenie polegało na dołożeniu do reflektora,odpowiedniej długości - STROIKA.Lecz antena cały czas tworzyła sześcian równoboczny. Czy to jest zrozumiałe dla Kolegi - SP9HQI? Jeżeli więcej,to proszę bardzo. Anteny CQ w tej wersji,są bardzo modne po dzień dzisiejszy. I jeszcze jedna rzecz,o której zdaje się zapomniał Kolega. SZEŚCIAN JEST TAKŻE PROSTOPADŁOŚCIANEM!!! Jeżeli w prostopadłościanie,wszystkie boki są sobie równe - mowa jest o prostopadłościanie RÓWNOBOCZNYM - SZEŚCIANIE. Czy teraz po tej małej lekcji geometrii przestrzennej,pomogłem Koledze w prawidłowym myśleniu nad tematem tej anteny? Jeżeli mało jeszcze przekonująco to wyjaśniłem,to podpowiem,że tego typu Cubical Quad - gdy kwadraty są sobie równe i wersja bez bomu - jest dość szeroko stosowane i "modne" zwłaszcza wśród Kolegów w 7 Okręgu. Co jeszcze mogę podpowiedzieć. Cały czas namawiam do lektury zapomnianych książek o tematyce krótkofalarskiej. Tak jest i w tym przypadku - o ile wolno mi tak napisać - zapraszam do znanej i bardzo popularnej książki autorstwa SP6LB "Amatorskie anteny KF i UKF" strona 392 tablica 5.21 Sądzę,że napisałem wszystko i myślę,że dalsze przeciąganie tematu nie da spodziewanego rezultatu. Teraz ktoś napisze,że znów nie mam racji,że to są bzdury itd,itd. Czyli zacznie się wg. oceny stałych "bywalców" tego forum - bicie piany. Mogę prowadzić dalszą dyskusje o tej antenie,lecz wyłącznie poprzez pocztę e-mailowa. Pozdrawiam - Mirek SP3SUL. |