| AKCJA NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO - zgłoszenie Nie zgadzam się na degradacje zdrowego rozsądku. |
sp5nvx pisze: ...planuję akcję poszukiwania przyjaznych nam posłów. zajrzyj tu http://joannamucha.pl/?page_id=37 Interpelacja w sprawie projektów rozporządzeń Ministra Środowiska: dotyczącego rodzajów instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia, oraz w sprawie wymagań dotyczących zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne Także jak widzicie tematy były wysoko poruszane... cutując .. ... Interpelacja nr 9328 do ministra środowiska w sprawie projektów rozporządzeń ministra środowiska: dotyczącego rodzajów instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia, oraz w sprawie wymagań dotyczących zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne Szanowny Panie Ministrze! Polski Związek Krótkofalowców jako organizacja licząca kilkanaście tysięcy członków wyraża zastrzeżenia w stosunku do projektu rozporządzenia ministra środowiska w sprawie rodzajów instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia, oraz projektu rozporządzenia ministra środowiska w sprawie wymagań dotyczących zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne. Projekty rozporządzeń zrównują wymogi wobec instalacji profesjonalnych z wymogami stawianymi instalacjom amatorskim. Różnice między tymi instalacjami w zakresie emisji promieniowanie EM są zasadnicze i bez popełnienia dużego błędu nie można porównywać instalacji profesjonalnych z amatorskimi. Radiostacje amatorskie pracują w sposób okazjonalny, nieregularny, uzależniony od indywidualnych upodobań i możliwości każdego właściciela radiostacji, a wynoszący czasem zaledwie kilkanaście minut tygodniowo. Jest to nieporównywalne z instalacjami emitującymi pole elektromagnetyczne w sposób ciągły, tak jak ma to miejsce w przypadku stacji TV, radiofonicznych czy telefonii komórkowej. Instalacje radiokomunikacyjne amatorskie są konstrukcjami często eksperymentalnymi, ulegającymi ciągłym zmianom i modyfikacjom. Praca tych instalacji nie jest związana w żaden sposób z określonym czasem ich aktywności i użytkownik instalacji amatorskiej nie jest w żaden sposób zobligowany do emisji według określonego harmonogramu. Emisja fal radiowych wynika wyłącznie z zainteresowań użytkownika i jego możliwości czasowych. Uwzględniając powyższe, charakter pracy instalacji amatorskich jest bardzo zbliżony lub nawet mniej uciążliwy dla środowiska nawet od instalacji laboratoryjnych, które w zamierzeniu autora rozporządzenia zwolnione są z dokonywania zgłoszeń. Charakter pracy instalacji amatorskich w zdecydowany sposób odbiega od instalacji radiokomunikacyjnych telefonii komórkowej, telewizji czy radia. Z uwagi na ten charakter skutki oddziaływania tych wszystkich instalacji nie mogą być ze sobą zrównywane.Polski Związek Krótkofalowców zwraca też uwagę, że w dużej części proponowane zmiany były konsultowane podczas spotkań, jakie miały miejsce w Ministerstwie Środowiska w sierpniu 2006 r. i zostały przyjęte przez pana ministra środowiska przy pełnym poparciu pana prof. Huberta Trzaski jako uznanego autorytetu w dziedzinie pól elektromagnetycznych. Ponadto w dużej mierze są one również zbieżne z opiniami zawartymi w biuletynie z posiedzenia Komisji Infrastruktury nr 110 z 2006 r. Wszystkie dotychczasowe konsultacje prowadzone na szczeblu ministerialnym oraz środowisk naukowych jednoznacznie wskazywały na skutki pracy stacji amatorskich jako całkowicie pomijalne i nieistotne w prowadzonych analizach związanych z ochroną środowiska. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania: 1. Czy ministerstwo rozważy ponowne zweryfikowanie przedstawionych projektów rozporządzeń i wprowadzenie zmian odzwierciedlających rzeczywisty charakter pracy radiowych instalacji amatorskich? 2. Czy ministerstwo rozważy wprowadzenie zmian mających na celu równe traktowanie instalacji amatorskich z instalacjami laboratoryjnymi, a co za tym idzie, zwolnienie instalacji amatorskich ze spełnienia wymogów określonych w projektach rozporządzeń? Z wyrazami szacunku Poseł Joanna Mucha Lublin, dnia 18 kwietnia 2009 r. |