| Prawo Budowlane kontra maszty na dachu. |
sp5px pisze: (...)Gdyby pozwolili robic wszystko bylby niezly meksyk. (...) Raczej USA, gdyż tam nie ma projektów, pozwoleń i innych takich biurokratycznych pierdół w europejskim stylu. Tam budujesz to, co Ci jest potrzebne i ponosisz za to do spółki z wykonawcą pełną odpowiedzialność. Ta odpowiedzialność właśnie jest przyczyną, dla której przy bardziej nietypowych budowlach (a maszt jest budowlą a nie budynkiem) zatrudnia się projektanta z odpowiednimi kwalifikacjami. Fajnie, że inspektor się zachował jak człowiek i pokazał, jak można rozwiązać sprawę zgodnie z prawem. Powodzenia w działaniu Kuba |