| Opinia dotycząca budowy sieci w technologii PLC |
| Panowie będziecie wysyłać te protesty - tak na poważnie czy dla jaj? Bo jeśli protest ma być poważny to wypada wiedzieć o co chodzi, jaka to konkretnie odmiana technologii PLC, co z kompatybilnością akurat tej technologii, szerokością widma i poziomach sygnałów. Postęp techniczny również w technice PLC oraz jej współczesnych odmianach poszedł daleko do przodu w porównaniu do czasów gdy oprotestowała to Armia a niektóre kraje wręcz zabroniły tego u siebie. Z tego co gdzieś wyczytałem, to Szef PZK celem przeprowadzenia praktycznych testów - zakupił kiedyś komplet sprzętu do internetu przez gniazdka sieciowe (PLC). Jak ogłoszono potem, żadnych negatywnych zjawisk dla krótkofalowców, nie stwierdzono. Aby było śmieszniej, to informuję że w ościennych krajach podobne (a może te same) systemy odczytu zużycia energii przez abonentów, funkcjonują już kilka lat – szczegółów technicznych nie znam... ale widziałem jak to praktycznie funkcjonuje. Panowie z ichniejszej Energetyki włączają się pod przyłącze budynku i w kilka minut wczytują liczniki całego bloku do swojego laptopa. Życzę więc powodzenia w tych protestach... nie wiadomo przeciw czemu. Do Pana z Kraśnika - poczytałem wskazane linki - ciekawa lektura, to są konkrety... tylko że mamy rok 2011 i w tych sieciach których dotyczy zapytanie UKE nie za bardzo o to chodzi. Oby tylko nie wyszło tak jak z tym dopisaniem na Wasze własne życzenie - „służby amatorskiej” do rozporządzenia dotyczącego ewentualnego zajęcia sprzętu amatorskiego na potrzeby obrony cywilnej czy obsługi klęsk żywiołowych. Nikt z przygotowujących to rozporządzenie nawet nie myślał o krótkofalowcach czy jakiś amatorach... PZK sam się gorliwie zgłosił. |