| "Arkusz Dionizego" Zgłoszenie instalacji antenowej |
| Szanowny Panie Dionizy Jeśli nie robi Pan tego w celu uzyskania posłuchu to chwała Panu. Jednak chodzi mi o coś zupełnie innego. Z racji mojego zawodu wiem jak trudne jest określenie parametrów takich jak natężenia pola elektrycznego i magnetycznego dla jakiegokolwiek elementu promieniującego. Dlatego uważam, że arkusz jest mocno uproszczony i może przysporzyć wielu problemów. Słucham rozmów kolegów na temat zgłoszeń opartych na Pana arkuszu. W ogromnej większości opiera się to na podaniu takich danych, aby jakoś wyszło poniżej 15W eirp, lub też podawanie charakterystyk promieniowania takich, aby omijać miejsca zaludnione. Czy to nie obłuda? Znam też inne podobne arkusze do wyliczeń parametrów natężenia pola, faktycznie opierają się na bardzo podstawowych zależnościach i to powinno nam wystarczyć do pracy na pasmach i projektowania własnych systemów antenowych. I dlatego, że nie musimy znać matematyki wyższej i fizyki na poziomie kwantowym to jest właśnie hobby. Dobrze, że są osoby, które pomagają stworzyć metody uproszczone, ale też uważam, że metody uproszczone mogą stwarzać wiele problemów, a poziom problemu jest tym większy, im większe jest uproszczenie. Oczywiście najlepiej byłoby zrobić pomiary własnej stacji, ale mnie na to nie stać. Nie będę się rozpisywał, że urząd jeśli chce niech sobie zrobi, ale jeśli dojdzie do takiego pomiaru po złożonym wcześniej wniosku to wyjdzie z tego najprawdopodobniej kłamstwo i następnie kara. Ale to nie jest tematem wątku. Oczywiście, że konstruując antenę spodziewam się pewnego efektu, a konstrukcję anteny dobieram znając jej podstawowe parametry, takie jak zysk czy charakterystyka promieniowania. Ale efekt końcowy zależy i tak od wielu innych dodatkowych czynników na które czasami nie mam wpływu. Dlatego uważam, że są to konstrukcje eksperymentalne, a niestety za takie nie są uznawane. Poza tym bardzo często robię pewne modyfikacje swojego systemu antenowego, i za każdym razem muszę płacić za zgłoszenie. Na to się właśnie nie zgadzam (ale nie jest to także temat wątku). Piszę bo uważam, że dużo czasu poświęca się tematowi arkusza, zamiast rozwiązać problem trochę wyżej. Pozdrawiam Marcin |