finanse PZK
SP6NIC

Przeczytaj protokół tak jak jest napisany, a później pisz - bo widać obsesja jednak postępuje.

Widać w przedmiocie dyskusji nie masz nic sensownego do napisania wiec robisz swoje obsesyjne wycieczki osobiste..

Cóż żal mi ciebie bo tylko wydajesz świadectwo swoim nauczycielom z harcerstwa i nie tylko. Może zamiast tu pisać jutro skorzystaj z okazji i udaj się do lekarza pierwszego kontaktu może na twoją obsesję coś poradzi.

Janku SQ9JXB

Fora mają to do siebie, że osoby uczestniczące w nich dyskutują i między innymi zadają pytania. Co więcej w wielu organizacjach osoby funkcyjne obserwują wypowiedzi na różnych forach aby wyrabiać sobie zdanie i móc reagować na to co stanowi przedmiot dyskusji jeśli tematem jest działalność danej organizacji - to jest między innymi tak zwane działanie PR.

Temat Finanse PZK wynikł z faktu opublikowania Prowizorium Budżetowego i ujawnieniu jego treści nie tylko w obrębie zamkniętej części Portalu PZK.

Jak widać otwartą dyskusją merytoryczną jest zainteresowanie, pozwala to na wymianę poglądów. Tak się powinno dziać, że nad wydawaniem publicznych pieniędzy powinna być publiczna debata aby wszyscy zainteresowanie wiedzieli dlaczego dokonano takiego a nie innego wyboru.

Można oczywiście zamknąć to w wąskim gronie osób ale wtedy nie możemy mieć pretensji, że większość członków organizacji nie są aktywnymi członkami.

Jeśli członkowie danego OT nie otrzymują odpowiedzi w swoim OT to powinni móc je uzyskać w innych dostępnych miejscach, a temu może służyć właśnie dyskusja na forum.

Jacku SP6AKI,

Sprawy finansowe się nie przedawniają, ale również powinny podlegać bieżącej analizie porównawczej co robi właśnie w tej dyskusji Arek SP6OUJ, a także po części Jurek SP1JPQ. Co do aparatu skarbowego i innych tego typu instytucji to jednak nie był bym aż takim wielkim optymistą, że kontrola by coś wykazała, bo w tym wypadku mamy jasno i precyzyjnie określone przepisy rachunkowe i wątpię aby zatrudniona księgowa, oraz Prezydium ZG pozwoliło sobie na zrobienie czegoś niezgodnego z przepisami rachunkowymi mogącymi mieć znaczący wpływ na ostateczny wynik takiej kontroli.

Gdyby tak było to jedynym wyjściem było by podanie się całych władz PZK zarówno ZG PZK jak i organu kontroli wewnętrznej GKR do dymisji.

Jednak jak sądzę z wypowiedzi Jurka SP1JPQ i Arka SP6OUJ bardziej chodzi o zmianę filozofii wydatkowania środków posiadanych aby było więcej pieniędzy na merytoryczną działalność a nie na wydatki administracyjne. Żeby tak było należało by zmienić pewne mechanizmy i zdyscyplinować oddziały i zgłaszających swoje projekty do dofinansowania, aby następowało to z właściwym wyprzedzeniem a nie na ostatnią chwilę, albo jak już zostanie przyjęty projekt budżetu - bo z taką obecnie sytuacja mamy miejsce.

Co więcej należało by stworzyć mechanizm, że pieniądze z kasy PZK nie są na każde kiwnięcie ale po spełnieniu określonych warunków, nie spełnienie ich skutkować powinno nie otrzymaniem pieniędzy - teraz tak nie jest i Prezydium ZG PZK nie jest aż tak odważne żeby obecny istniejący stan zmienić bo mówi się o koleżeństwie itp rzeczach.

Ale żeby na ten temat rozmawiać musi być to rozmowa merytoryczna a nie wycieczki osobiste w stylu nic nie wnoszącego to sprawy SP8MRD i SP6NIC.

Czas nauczyć się dyskutować merytorycznie również, z adwersarzami inaczej stan będzie taki jaki jest.

Witold Zakrzewski
SP5UHW


  PRZEJDŹ NA FORUM