| Long Wire / End Fed - różnice |
SP9TKW pisze: Jeśli wystarczy moc 100W PEP proponuję podstawową wersję na FT240-43 z uzwojeniem 14:2zw drutem fi=1.6-1.8mm, szeroko działa z dobrą efektywnością (85-88%). Wersje z dwoma lub trzema rdzeniami dają większą efektywność 92-96% ale trudno zestroić wyższe pasma. Aby dobrze zestroić antenę potrzebny jest analizator antenowy, VNA czy RigExpert w zupełności wystarczą. Zgoda. Nadal jednak uważam, że dwa rdzenie będą lepsze. Sprawę można poprawić dwoma kondensatorami po stronie pierwotnej i wtórnej. Ten drugi musi być na naprawdę wysokie napięcia (kilkaset woltów przy 20W nie jest niczym niezwykłym). Zgadzam się też, że bez analizatora nie da się ani sensownie dostroić anteny, ani dobrać tych kondensatorów. Mierzyłem endfeda i dipol półfalowy zasilany w środku za pomocą beacona WSPR (dość długo, w tym samym miejscu w KO01sv, powieszony na tej samej wysokości, jeden zdejmowałem, wieszałem drugi i tak kilka razy) oraz miernika natężenia pola, różnica nie przekraczała 2dB, czyli mieściła się w granicach błędu pomiarowego. Mówię tu o pasmach 80-40-20. Wyżej nie używałem, być może dlatego nie miałem problemów z pojemnością przy dwóch rdzeniach. Do QRP używałem pojedynczego rdzenia przeciwzakłóceniowego z kabla VGA, na 40m działało bardzo dobrze. Powyżej 10W sprawność bardzo spadała, przy 30W było to zaledwie 50%. |