| Krajowy Zjazd Delegatów PZK - pytanie |
sp6ryd pisze: Obsługa zoom'a jest kilkukrotnie łatwiejsza niż programu do logowania łaczności. Z powodu pandemii wiele z bardzo zaawansowanych rozwiązań do wideokonferencji jest dostępnychzadarmo lum za obniżoną opłatą. Oferta jest pewnie jeszcze szersza w przypadku organizacji non-profit i OPP - wystarczy się zarejestrować. https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/najlepsze-aplikacje-do-wideokonferencji.html Nie jest to może rozwiązanie pozwalające na dostęp na żywo "publiczności" ale czy był takowy praktykowany dotychczas ? Jeśli ktoś nie ma prawa głosu to powinno mu wystarczyć samo nagranie z obrad. Mogło by pewnie też zastąpić protokół i protokolanta - w klasycznym rozumieniu. Uwierz mi nie dla wszystkich. Były osoby które nie potrafiły się przyłączyć przez ZOOM przez kilka tygodni, były osoby które pomimo tłumaczenia im przez kilka godzin, nadal nie ogarniały tego prostego narzędzia, jak zabrać głos, lub odczytać albo napisać coś na chacie. Protokolanta to nigdy nie zastąpi - tylko może pomóc w jego pracy - papier musi być. |