Ustawa Prawo Komunikacji Elektronicznej |
sp6ryd pisze: Może zatem źle szukam bo tu takiego pisma nie odnajduję: https://legislacja.gov.pl/projekt/12336501/katalog/12703257#12703257 Cała ta powyższa dyskusja jest tyle warta co zgłoszone, formalnie do RCL i w terminie, uwagi - jeśli takowe były. Termin otwartych konsultacji minął. Nie znam praktyki "za zasłoną" ale skoro Piotrze uważasz, że nie wszystko stracone to może środowisko winno coś konstruktywnego ustalić i przesłać do ministerstwa. Osobiście broniłbym (szeroko rozumianego) prawa do eksperymentowania i ochrony pasm. Reszta wydaje mi się administracyjno-organizacyjnym "szumem" o mniejszym znaczeniu choć oczywiście każdy mechanizm, który sprawi pozytywny rozwój krótkofalarstwa w Polsce nalezy poprzeć. Przywołałem ten wątek bo (z innej przyczyny) zaskoczony byłem krótkim (wakacyjnym) terminem konsultacji tej 'mega' ustawy. Dlatego moja propozycja jest taka, żeby problemy szczegółowe przepchnąć przez rozporządzenie. Rozporządzenia tworzą bardzo małe zespoły i ich odporność na lobbing jest o wiele mniejsza. Jeżeli przekona się ministra a na stół położy gotowe punkty do rozporządzenia i nie będzie się nic mówiło o prawach autorskich wiele spraw jest do przepchnięcia. Tu urok osobisty wnioskodawców oraz błogosławieństwo czynniki politycznego powoduje, ze sprawa może przejść. Tylko to co się położy na stół u ministra to musi mieć ręce i nogi łącznie z uzasadnieniem. Tym bardziej, że w ustawie jest delegacja dla ministra a wraz ze zmianą ustawy wymianie podlegają wszystkie rozporządzenia. JAK |