Delta by M0PLK

No to w końcu 90 czy 180? Otóż zarówno 90 jak i 180 to są poprawne odpowiedzi - niestety nikt jak do tej pory nie potrafił wytłumaczyć dlaczego tak, a nie inaczej. Wszystko zależy na jaki kompromis jesteśmy skłonni się zgodzić. Jak wynika z przeprowadzonych przeze mnie symulacji zarówno KR Grega, Delta od Artura jak i zwykły prosty dipol półfalowy mają cha-ki (far field pattern) o bardzo podobnym kształcie: symetryczne przód/tył z maksymalnym zyskiem w kierunku poprzecznym do płaszczyzny anteny, zmniejszającym się o ok 3dB dla kątów +/-45deg (w stosunku do prostej max zysku) aż do ok -7dB dla kątów +/- 90deg (czyli całkiem bokiem). Mowa tu o horyzontalnej cha-ce zysku anteny dla tego samego kąta elewacji, dla którego zysk anten jest największy. Teraz: 1. Musimy kręcić taką anteną +/- 90deg (czyli 180deg obrotu) by pokryć całe 360deg horyzontu maksymalnym zyskiem 2. wystarczy kręcić +/- 45deg (czyli 90deg obrotu) godząc się, że dwa przedziały horyzontu: (+/-)46..134 nie będą pokryte maksymalnym zyskiem anteny, gdzie maksymalna strata wyniesie -3dB (w stosunku do max zysku) dla kątów 90 oraz 270deg (lub jak kto woli +/-90deg). Ot i wszystko. Pozdrawiam,

  PRZEJDŹ NA FORUM