| Zgloszenie instalacji antenowych - rozporzadzenie |
| Dionizy, Dziękuję za wyjaśnienia. Po lekturze Twoich poradników i dokumentów przystąpiłem do oceny mojej instalacji (UKF). Najpierw ‘na piechotę” oszacowałem moc EIRP – wynik 20 W, więc w drugim kroku skorzystam z Twojego arkusza. Po wpisaniu parametrów instalacji w polu: „Efektywna moc EIRP na głównym kierunku promieniowania [W]” pojawiła się wartość 13 Watów. Wiem dlaczego zamiast 20 W (jak w moim liczeniu „na piechotę”), pojawiła się niższa wartość – to z powodu przyjęcia 20 minut jako czasu nadawania w module 30 minutowym. W tym momencie pojawiło mi się kilka wątpliwości i proszę o ich wyjaśnienie. Mam dwie wartości mocy EIRP: 20 W (liczona jako moc nadajnika – straty w kablu + wzmocnienie anteny, bez uwzględniania czasu pracy urządzenia) i 13 W (z uwzględnieniem czasu pracy urządzenia). Która z tych wartości jest wartością mocy EIRP, w świetle ustawy, decydującą o kwalifikacji instalacji czy z uwzględnieniem czasu pracy instalacji czy bez ? Ja skłaniałbym się za tym pierwszym podejściem, skoro jest ono uwzględnione w Twoim arkuszu analitycznym. Gdyby było inaczej , pojawiła by się pewna niespójność. Jednak zamiast matematycznej analizy przeprowadzić realne pomiary natężenia pola to przecież pochodziłoby ono od realnej wartości mocy EIRP, a nie tej uśrednionej ze względu na moduł 30 minutowy. Jak więc powinno się mierzyć pole, aby takie pomiary były zgodne z wynikami analiz, które pochodzą z arkusza. Dzięki za wyjaśnienia. Pozdrawiam, Paweł SP7XFT |