| NanoVNA |
sq9mda pisze: A tak na marginesie........tu http://www.hamcom.dk/VNWA/How%20to%20fabricate%20a%20N%20Male%20and%20Female%20calibration%20kit%20rev2.pdf jest ciekawe opracowanie na temat kitów kalibracyjnych wraz z pomiarami fabrycznych obciążeń.........pytanie czy taka dokładność ma sens do zastosowań radioamatorskich. Robert Owszem do celów amatorskich nie ma co przesadzać o czym wielokrotnie pisałem. Kolejna sprawa trudność wykonania kalibratorów (a zarazem i ich cena) rośnie wraz z częstotliwością do jakiej mają pracować. Więc jasne jest że powinno się dopasować przewody, zestawy kalibracyjne do posiadanego sprzętu i wykonywanych pomiarów. Nie ma sensu kupować do nanoVNA kalibratorów za kilka tysięcy euro itd. VNA DB8SAQ jest też sprzętem amatorskim i tutaj nie ma co szaleć, wystarczą kalibratory jakie można do niego dokupić na stronie producenta za 56 funtów ( https://www.sdr-kits.net/Male-12GHz-Kit )... W zasadzie większość z nas (w tym ja) używa do takich pomiarów sprzętu amatorskiego, czasem ktoś coś tam ma lepszego (przewody itp.) co kupił okazyjnie (używane) na ebay itp. - więc nie ma się co rozczulać. Gdzieś było porównanie nanoVNA z VNA Keysight za 50 tyś dolarów i z "grubsza" nanoVNA pokazuje podobnie (wystarczająco dla większości amatorów). ooo znalazłem link https://nuclearrambo.com/wordpress/comparing-nanovna-with-the-keysight-fieldfox-n9952a/ |