| LOGSP |
sq8mxs pisze: Tak Bogusław to jest skrót myślowy. Teraz widać że nie raport jest problemem, a np zapis o minimum 5 qso stacji w logach korespondentów. Szukałem punktu wspólnego wszystkich zawodów od którego należy rozpocząć sortowanie, ale w tej sytuacji takie podejście jest nierealne bo w jednych zawodach zapisu o 5 qso nie będzie, w drugich będzie, a w trzecich będzie 10. Z tego wynika że tak naprawdę każde zawody muszą mieć własny oddzielny algorytm liczenia. Wydaje mi się, że procedura CROSS-CHECK może być wspólna dla wszystkich zawodów. Praktycznie wszystkie regulaminy krajowych zawodów nie dopuszczają jakiegokolwiek błędu w qso i zerują punkty obu korespondentom. Gdyby pojawił się inny regulamin zawsze można odmówić obsługi. Problem limitu wystąpień stacji bez logów można rozwiązać poprzez przesłanie do procedury CROSS-CHECK tej liczby jako parametr, podobnie jak konieczność lub nie, porównywania raportów RST. W dalszym ciągu pozostaje kwestia wspomnianych wcześniej "znanych błędów" wymagająca "ręcznej" ingerencji, ale to można zrzucić na barki organizatora dopuszczając dla niego możliwość tworzenia takiej tabeli. Procedurę liczenia punktów też chyba dałoby się sparametryzować wzorem UDC z N1MM. Tech schematów nie jest nieskończona liczba, choć pewnie znowu nie obyłoby się bez "ręcznej" pomocy, np. tabela stacji organizatora, każdorazowo zmienna, uprzywilejowanych itp. Bogusław sp7ivo |