| LOGSP |
sp9aki pisze: ale będąc wiceprezesem PZK dysponujesz oficjalną wiedzą na ten temat. Liczyłem ma to, że zechcesz się nią podzielić publicznie z takimi jak ja, czyli jak napisałeś: "nie mających zielonego pojęcia". Do dzisiaj żyłem w przekonaniu, że nie ma "ludzi niezastąpionych", ale wygląda na to, że to twierdzenie nie dotyczy byłego już członka PZK niejakiego Spike'a. A ja po raz kolejny informuję cię, że LogSP w obecnej postaci wymagał obecności jego autora - a przyczyny jego nieobecności nie są związane z PZK a są jego zupełnie prywatną sprawą o której nie będę informował ani jako wiceprezes ani jako osoba prywatna. Moim zdaniem (i jest to opinia zarówno jako Maćka ale również jako wice w PZK) - logSP nie powinien być wdrożony do użytku (inaczej niż w formie eksperymentalnej) właśnie z powodu jego unikalności i braku możliwości obsługi czy dalszego rozwoju bez jego autora. Z drugiej strony był niezwykle pożytecznym, atrakcyjnym i potencjalnie rozwojowym narzędziem, więc moja opinia nie jest równznaczna z "potępieniem" wdrożenia go do użycia. Podjęto ryzyko, niestety nie udało się, trzeba będzie zapewne spróbować jeszcze raz - ale zachowując podstawowe zasady i reguły tworzenia takich "wynalazków". mrn |