Stan i przyszłość krótkofalarstwa - globalnie
na podstawie Konwencji RSGB
    Klapki_Mojzesza pisze:



    Inna sprawa to pasmo ISM i CB - tu chyba można nadawać bez takich obostrzeń. Nie wiem jak z PMR.
    Wracając do transmisji międzynarodowych - pozostanie zawsze steganografia - i "granie głupa" że wysyła się rysunki dzieci albo np dane telemetryczne bardzo szczęśliwy


obostrzenia tam są jeszcze większe

    Klapki_Mojzesza pisze:


    Czyli jak zacznie się to kręcić i "zagrażać" władzy to władza to po prostu utnie? To bardzo smutne. Może właśnie dlatego lepszym miejscem na takie próby jest ISM i wspomniana LoRa. Tu raczej trudno będzie zabronić takich sposobów komunikacji. No i też nie podpadnę żadnemu urzędowi ani związkowi.


Niestety stałe prawo do eksperymentowania mamy tylko my krótkofalowcy i, w moim rozumieniu, okupione jest ono właśnie pełną jawnością komunikacji i ograniczeniem jej treści (koledzy już to opisali). To co opisałem nie jest wyrazem mojej akceptacji dla jak to ujmujesz "ograniczeń" ale akceptacją pewnego kompromisu, który mi akurat przychodzi łatwo bo na ukrywaniu treści mi nie zależy. Nie mniej jednak o zapewnienie prawa do eksperymentowania starał bym się bardziej niż o prawo do szyfrowania.

Odpowiedź na swoje dylematy możesz odnaleźć w KTPCz (Krajowa Tablica Przeznaczeń Częstotliwości) gdzie warunki wykorzystania każdego z pasm, limity szerokości kanału i jego zajętości, stosowane modulacje, protokoły unikania kolizji itp są jasno określone. Pasma ISM wcale nie pozwalają Ci na dowolne konstruowanie i wykorzystywanie urządzeń. Ty (bez licencji) możesz tylko kupić i stosować urządzenia dopuszczone do obrotu i zgodne z wymaganiami obowiązującymi w danej administracji. Z tego też powodu nie możesz uruchomić LoRa czy GFSK na dowolnym paśmie "ISM". Urządzenia SRD "Short Range Devices" są dość dobrze zdefiniowane w przepisach i możesz trafić na niekorzystną interpretację. LoRa reklamuje się dość mocno właśnie akcentując możliwość legalnej pracy w pasmach ISM ale policz ile bajtów na dobę mógłbyś tam przesłać legalnie w paśmie np 433 MHz ? Wybrałeś dobrą drogę bo jako Krótkofalowiec otrzymasz bezcenne prawo eksperymentowania i konstruowania nowych urządzeń. Możesz nawet opracować nowy sposób kodowania czy modulacji i są kraje, które zezwolą na jego stosowanie przez krótkofalowców. Ale może być też i inaczej (hint: ROS MODEM a lata wcześniej Spread Spectrum) - gdzie FCC blokuje wszystkie rodzaje komunikacji bezprzewodowej w której złożoność obliczeniowa lub trudność techniczna w samym odbiorze utrudniałaby rozkodowanie komunikatu. Wywołujesz dyskusję, której nie da się dokończyć na tym forum dlatego zachęcam Cię do zdobycia licencji, pogłębiania wiedzy, konstruowania, bo bez niej zawsze pozostanie Ci tylko "nadawanie na sztuczne obciążenie" lub w komorze bezechowej wesoły Tą ciekawą podróż ku "wolności" zacznij od technicznej strony w zgodzie z sensownymi było nie było ograniczeniami. Nawet w Teksasie z prawem obywateli wykorzystywanym do ochrony uzyskanej wolności nie możesz zrobić wszystkiego mimo że posiadasz w ręku przedmiot/urządzenie, które technicznie na to by pozwalało.





super - wyższość transmisji z kodem korekcyjnym FEC nad szumem (nie ilość ale jakość) processing gain +20dB wesoły


  PRZEJDŹ NA FORUM