Opóźnienia m.cz. i pogłos na KF
[quote=sp3hbf]
    SP8ILF pisze:

      sp3qfe pisze:

      Od kilku dni słyszę jak grono kolegów na 80m na KF próbuje poprawić sobie "dynamikę" dodając rożne efekty - typu "opóźnienie" etc zamieniające się w pogłos. Jest też grono słuchających tych eksperymentów. Słuchając tego zdałem sobie niestety sprawę, że ja sam nie potrafię logicznie wytłumaczyć, dlaczego czegoś takiego nie powinno się stosować.

      Podpowiecie?




    Posłuchaj , kupę lat temu wybitny muzyk / trochę później/ z wybitnej kapeli, wtedy w czwartki grali dyskoteki w klubie studenckim . Przy napoju, a nie można , dobra na literkę P powiedział coś ciekawego , że w urządzeniach elektroakustycznych do odsłuchiwania muzyki nie powinno być żadnych regulacji tonów , powinno się słuchać w wersji skomponowanej . Wtedy można było na jakość dżwięku wpływać kombinując w modulatorach we wzbudnicach a co dziś mają robić ludzie o snobistycznych upodobaniach . Innych podnieca modulacja nie naturalna ale wzieta z Gwiezdnych Wojen . No ale jeśli tembr głosu naturalny jest gorszy niż maszyny ?? Nic nie zrobiszzakręcony


To niech pierdzi w ustnik a nie używa mikrofonu!!.
[/quote]


Chyba sam nie wiesz co piszesz , ale kupię sobie radio i jestem krótkofalowcem a potem pięć programów aby uruchomić . gdybyś poczytał ze zrozumieniem założony watek to by dotarło że pierdza w ustnik ci co używają symulatorów i mają w d. struny głosowe wykrzyknik


  PRZEJDŹ NA FORUM