retros pisze:

sp9nrb pisze:

Spokojnie i nie liczcie na wiele.
UKE musi się trzymać litery prawa i pewnych działań przeprowadzić nie może.
a) na paśmie 3,5 MHz nie mamy wyłączności co stanowi że obrona przed zakłóceniami jest ale w dużym stopniu iluzoryczna.
b) posiadacz licencji pracujący w paśmie zgodnie z rozporządzeniem o przydziale częstotliwości nie popełnia przestępstwa ani wykroczenia. A nawet trudno udowodnić złą wole, bo on nikogo na tej częstotliwości nie słyszał i zaczął pracować.
c) jeżeli nie używa słów uważanych za wulgarne oraz treści zakazanych regulaminem ITU to kolejny brak podstaw.
d) są inne warunki techniczne i bezpieczeństwa ale to może dać powód tylko do czasowego zamknięcia stacji i nic więcej.

JAK

Hmm, i po co Ty to piszesz kolego, nie rozumiem, to lepiej żeby nic nie robić z człowiekiem, nie reagować, niech przeszkadza dalej? Bardzo dobrze że coś się ruszyło, nie samo zresztą, ktoś nie pisał jak my tu tylko ruszył tyłek, chwało mu za to.
To jest człowiek który zupełnie nie rozumie krótkofalarstwa i ciągle powtarza te swoje głupie przemowy jak to wystarczy radyjko małej mocy, antena na płocie i nie należy nic więcej posiadać, bo przecież słychać, że z dyplomu można sobie wkładki do butów robić i tak w kółko gada nie czekając aż ktoś kto jest "gospodarzem" częstotliwości go wpuści tylko mówi kiedy tylko ma ochotę, on nigdy nie powinien zostać krótkofalowcem, cały czas to udowadnia. Miał odwiedziny UKE, może na trochę pomoże, jak nie, nagrania dotrą do UKE i będzie kolejna wizyta, może jakaś kara pieniężna mu się przytrafi i przytemperuje na dłużej delikwenta. Trochę nie zręcznie pisać "delikwenta" bo to starszy człowiek, ale to rozumny człowiek który wie co robi, potrafi logicznie myśleć, jest chamski i tyle.
Może przyjdzie kryska i na tego od muzyki na 3,722, oby.