| Przewód antenowy na VHF i UHF |
| [quote=atomus] SP6IX pisze: max77 pisze: Jak to po co , chyba nie po to by na nim uwiązać psa do budy . Każdy z nas powinien dążyć do minimalizacji strat w fiderze przy tych pasmach , niezależnie od rodzaju emisji . Napiszę tak ,jeżeli chodziło by ci o EME to jest to uzasadnione ale jeżeli do DX na TR ,ES ,FAI niema takiej potrzeby tam są sygnały silne a na QSB nie znaleziono sposobu .Miałem 5W na 144MHz i tą mocą robiłem na TR Anglię Portugalię na ES ale antena miała 44el YU0B coś koło 15.7 dB ,dziś hołduje się mocą 1.5kW i wyżej czy to jest jeszcze krótkofalarstwo ,przy takiej mocy operatorka nie jest ważna liczy się tylko jedno.Nie piszę Ci że to jest do ciebie a do wszystkich by im uświadomić gdzie jest granica hobby i zabawy a komercją. 1.5kW to H155/RF7 nie wyczymie. Znaczy, da radę - ale trochę się pokisi po drodze, zimą by przytulił bo może zagrzać. I teraz - jak masz dk7zb lub losowe grabie złożone z kilku drutów/taśmy mierniczej to rozumiem, że będziesz się zastanawiał nad stratami w feederze a mocą doprowadzoną do nadawania (bo zysk z duszy, co innego takie niemożliwe 40el, gdzie tylko zawężasz listka a zysku prawie nic na kolejnych elementach). Zauważ, że oryginalny post w wątku raczej dotyczy odbioru (minimalizacja strat) - wiesz, nie każdy ma kilka tysi na preamp na maszcie i hebla 300W+ na zawołanie. A niestety, jak chcesz na satkach porobić to nie pakujesz mocy do drutów, bo nie słyszysz korespondenta (norma na KF) - tylko właśnie robisz wszystko pod kątem jak najmniejszych strat, wybierasz jak najlepiej ekranowane feedery (skuteczność ekranowania to była czy się naćpałem winem?). Taki trilan-240 stosowany w ASK ma 24.6dB tłumienie w 1000MHz, H155 ma prawie 31... Bym się bardziej zastanowił nad konkretnymi konektorami, bo falówa lubi niespodzianki.[/quote] Zastanów się co piszesz potem przeczytaj jeszcze raz potem jeszcze ze dwa razy i zastanów się czy przypadkiem nie piszesz bzdur .Wejdź na moją stronę i popatrz tam są zdjęcia tej anteny ,co mnie obchodzi jakie jest tłumienie na 1000MHz jak piszesz ,jak będzie zastosowany na 144 432MHz i do mocy licencyjnej lub mniejszej .Widzę że łatwo piszesz nie zastanawiając się nad tym a może to z braku wiedzy i zmień swój język bo niestety jest to język obrażający na język polski. |