Satelita LoRa (pierwszy?)
Dlatego w FOSSA wybrali szeroki BW 125 kHz zapewne by skrócić czas trwania ramki. Niestety musimy poczekać na kolejne pikosaty bo FOSSASAT-1 nie rozwinął w pełni anteny i odbiera się go dość ciężko (budżet mocy oceniają na mniejszy od zakładanego o 25 dB). W LoRa udało mi się na lądzie odbierać ramki o BW min 20.4 kHz ale rozsądnym minimum jest 62.5 chyba że poprawimy stabilność generatora odniesienia dla PLL. W LoRa przed ramką z danymi nadawana jest sekwencja, która właśnie służy dla 'dostrojenia' odbiornika niestety każde odstrojenie/niestabilność/doppler w trakcie trwania ramki 'rozwala' synchronizacje dlatego albo mamy wysoką stabilność, wąski kanał i duży budżet mocy albo musimy mieć krótką ramkę, szeroki kanał, więcej szumu i większe wymaganie co do siły odbieranego sygnału. Ciekaw jestem doświadczeń z kolejnych misji.

a co do kroku strojenia pll w chipie Semtech'a to o ile dobrze pamiętam wynosi 61 Hz jest więc zupełnie wystarczający.

edit: (pierwszy) co do pomysłu stosowania LoRa w satelicie był chyba Stuart Robinson, GW7HPW http://www.southgatearc.org/news/2015/january/lora_low_cost_long_distance_telemetry.htm



  PRZEJDŹ NA FORUM