| Dipol W izolacji czy... |
SP4BF pisze: Witam. Temat chyba już był ale nie znalazłem. Dipol w izolacji czy lepiej okorować przewód i robić z drutu czy linki- co lepsze? "Okorować" czy też nie to spór czysto akademicki. W praktyce amatorskiej nie ma to istotnego znaczenia dla działania anteny. Natomiast ma to znaczenie dla trwałości anteny. Sam korzystam z anteny FD-3 Fritzel https://www.inradio.pl/sklep/anteny-kf/anteny-linkowe-drutowe-kf/793/antena-dipolowa-kf-typu-fd-3-fritzel-fr-1630-detail Jest ona wykonana z linki stalowej ocynowanej w bezbarwnej, plastikowej izolacji. Mimo iż wisi ponad 10 lat to nie ma na niej żadnych śladów korozji ani uszkodzeń powłoki. Uważam, że brak tej powłoki nie wpłynąłby w uchwytny sposób na działanie tej anteny. Dla porównania mam dipol zrobiony z drut miedzianego utwardzanego o średnicy ~ 3 mm i działa podobnie. Reasumując, jak chcesz się doktoryzować to czytaj te wszystkie opracowania o wyższości ŚBN nad ŚW, a jak chcesz nadawać i odbierać to zrób antenę z czego masz pod ręką. Sprawdzonym materiałem na anteny są linki do wieszania ubrań z lidla w motkach po 20 m. One są ze stali mosiądzowanej w powłoce odpornej na UV. Bardzo dobrze sprawdzają się na anteny, bo mosiądz jest dobrym przewodnikiem prądu - tylko o połowę gorszy od miedzi. Linka stalowa ma jednak tę zaletę w stosunku do innych metali, że nie wyciąga się. Antena jednak musi być dobrze naciągnięta i aby antena z miedzi zachowała długo swoje wymiary to musi być wykonana z drutu o znacznej grubości. |